Opublikowany w poÅ‚owie października w Melbourne, raport firmy Mercer przynosi nowe dane dotyczÄ…ce systemów emerytalnych w 20 ocenianych krajach. Poprzedni raport ukazaÅ‚ siÄ™ w 2009 roku.
WÅ›ród badanych systemów emerytalnych znalazÅ‚y siÄ™ te, które obowiÄ…zujÄ… miÄ™dzy innymi w Danii, Szwecji i Polsce.
WyodrÄ™bniono ponad 40 wskaźników, z pomocÄ… których starano siÄ™ ocenić dziaÅ‚ajÄ…ce systemy i ich spójność z gospodarkÄ… danego kraju.

Na pierwszym miejscu w rankingu, w grupie A (powyżej 80 punktów) znalazÅ‚a siÄ™ tylko Dania (80.,2 pkt.).
Grupa A zostaÅ‚a okreÅ›lona jako ta, której solidny system emerytalny zapewnia dobry dochód, jest trwaÅ‚y i ma wysoki poziom integralnoÅ›ci.

W grupie B+ (75-80 punktów) znalazÅ‚y siÄ™: Holandia (78,.3 pkt.) i Australia (77.,8 pkt.).

W grupie B (65-75 punktów) jest miÄ™dzy innymi Szwecja z 72.,6 pkt., której system zostaÅ‚ oceniony, jako posiadajÄ…cy dobrÄ… strukturÄ™, o wielu pozytywnych elementach, jednak z koniecznoÅ›ciÄ… poprawek tam, gdzie odbiega w znacznej mierze od systemu grupy A.
W tej grupie znajduje siÄ™ również Szwajcaria, Kanada, Singapur, Chile i Wielka Brytania.

Polska z 57.,9 punktami znalazÅ‚a siÄ™ w grupie C (50-60 punktów), z systemem, który ma kilka dobrych cech, ale również posiada duży stopieÅ„ zagrożenia i / lub usterki, które należy rozwiÄ…zać. Bez tych ulepszeÅ„, jego skuteczność i / lub dÅ‚ugoterminowa równowaga może być kwestionowana.
Do tej samej grupy należą Niemcy (58.,5 pkt.), Francja (53.,5 pkt.), Brazylia, Meksyk i USA.

Ostatnia grupa D (35- – 50 punktów), do której należy Japonia, Korea PÅ‚d., Indie i Indonezja (z 20 punktami) obejmuje kraje o systemach, które posiadajÄ… pewne pożądane cechy, ale także majÄ… wiele sÅ‚abych punktów i / lub zaniechaÅ„ systemowych, które należy rozwiÄ…zać. Bez tych ulepszeÅ„, ich skuteczność i trwaÅ‚ość budzi wÄ…tpliwoÅ›ci.

ŹródÅ‚o:
www.globalpensionindex.com

ZdjÄ™cie: Sofia Sabel/imagebank.sweden.se